PROAC – SP – Resultado – Apoio a Projetos de Fomento as Bandas e Fanfarras

0
393

O PROAC de São Paulo (http://www.proac.sp.gov.br/) selecionou os projetos vencedores do CONCURSO DE APOIO A PROJETOS DE FOMENTO E DIFUSÃO DE BANDAS MARCIAIS E FANFARRAS NO ESTADO DE SÃO PAULO.

Foram selecionados 10 (dez) projetos e 07 (sete) suplentes que contemplam o Fomento e a Difusão de Bandas Marciais e Fanfarras no Estado de São Paulo, com prêmio de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) para cada titular.

  • OSMAR AUGUSTO BEZUTTE – São Paulo
  • DENIS DA SILVA AMARAL – São Paulo
  • FANFARRA DA APAE – São Carlos
  • MARCOS VALÉRIO VIANA – Votorantim
  • IANCA DE ALMEIDA CAMPOS – Salto de Pirapora
  • FANFARRA MUNICIPAL DE NAZARÉ PAULISTA – Nazaré Paulista
  • IVALDO DAS FLORES PINTO – Assis
  • FANFARRA MUNICIPAL DE ATIBAIA – FAMA – Atibaia
  • BANDA MARCIAL DE MIRANDÓPOLIS – Pereira Barreto
  • FANFARRA MONSENHOR IGNÁCIO GIÓIA – São Luiz do Paraitinga

E como suplentes, em ordem de CLASSIFICAÇÃO, os seguintes projetos:

  • JEFERSON CARULO SANTOS – Bariri
  • BANDA MUSICAL DE QUIRIRIM – Taubaté
  • BANDA MARCIAL MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL – São Caetano do Sul
  • BANDA MAESTRO JOÃO GONÇALVES DE ARAÚJO – Pariquera-Açu
  • INST. INCENTIVO À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE MOGI MIRIM – Mogi Guaçu
  • BANDA MARCIAL ANTONIO ZOCANTE DA GUARDA MIRIM – Presidente Epitácio
  • BANDA MARCIAL DE LOUVEIRA – Louveira

A comissão de seleção definiu o procedimento metodológico de avaliar os projetos através de pontuação, considerando os critérios estabelecidos nos itens I, II, III, VI e VIII do Edital, sobretudo os tópicos contidos no item VIII, considerando também o critério da descentralização geográfica e abrangendo a diversidade de linguagens.
Cada membro da comissão analisou individualmente todos os projetos, estabelecendo um ranking contendo os projetos pontuados em ordem decrescente.
Esta planilha foi apresentada por todos durante a presente reunião, foram analisadas, debatidas e comparadas, deste processo resultou a definição dos projetos titulares e suplentes, de proponentes sediados na capital e fora da capital. Foram selecionados para suplência apenas 07 (sete) projetos, apesar dos 10 (dez) projetos previstos em Edital, em virtude da baixa qualificação dos projetos restantes, em relação ao conjunto dos selecionados.

Faça o Download do Resultado do Edital aqui